Аргументы и функции, 15 марта

Кто виноват в сбоях Facebook, кто не виноват в атаке на «Яндекс», кого винить в бессмертии роликов новозеландской стрельбы

Кто виноват? Проблемы Facebook и «Яндекса» О проблемах с Facebook мы рассказывали вчера: на протяжении суток сервисы компании время от времени ложились подремать. Наконец, Facebook извинилась за неполадки, доложила о том, что теперь всё хорошо, однако о причине сбоя сказала лишь несколько слов: во всём виноваты изменения в конфигурации сервера («server configuration change»). Такое скупое объяснение некоторым пришлось не по душе. В чём претензия: Facebook позиционирует себя как компания с социальными целями, называет себя «the critical infrastructure for modern-day democracy» и «global community», но при этом самый крупный сбой, который затронул кучу людей по всему миру, объяснила всего лишь тремя словами. The Verge, The New York Times и другие СМИ пытались добиться подробностей (сколько людей затронули сбои, сколько стран, каков был масштаб проблемы и что конкретно была за проблема), но Facebook всех отсылала к своему твиту. Server configuration change, утритесь. Хотя Reuters всё-таки добились одного комментария — в нём представитель Facebook говорит, что компания рассматривает возможность возместить потери рекламодателей. А обычным пользователям, похоже, и извинений хватит. Причины второго непотребства — атаки на российский «Яндекс» — мы уже рассматривали. Вроде как во всём виновата старая уязвимость в блокировке сайтов по IP-адресам. Сегодня Роскомнадзор опроверг это объяснение. И вот что сказал: В настоящее время блокировка по IP операторами де-факто практически не осуществляется. Информация по всем выявленным случаям избыточной блокировки добросовестных сайтов поступает в Ситуационный центр Роскомнадзора и оперативно направляется в территориальные органы ведомства для принятия мер реагирования. Такие случаи малочисленны и допускаются исключительно на сетях провайдеров с небольшим числом абонентов. Таким образом, так называемые DNS-атаки на крупные и социально значимые интернет-ресурсы своевременно выявляются и ликвидируются совместно с операторами связи. Теракт в онлайне Нельзя об этом не рассказать. Сегодня утром (по Москве) в Новой Зеландии двое мужчин устроили стрельбу в мечетях Аль-Нур и Линвуд Масджид. Убили почти полсотни человек, ещё 40 ранили. Событие шокирующее, жертв беспрецедентно много, но акцент всё же хотелось бы сделать на другом. Один из террористов стримил своё нападение в соцсетях, Facebook и Instagram, причём о трансляции предупредил заранее постом на 8chan (англоязычный imageboard). Стрим занял 17 минут, и все 17 минут люди его смотрели, комментировали, распространяли на него ссылку. За 17 минут его не заблокировал ни человек-модератор, ни умный алгоритм, которыми сегодня славятся техногиганты (в частности, бедный, всеми побитый Facebook). Теперь видео разбежалось по Интернету, как стая тараканов по общаге. YouTube, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и другие социальные площадки никак не могут вытравить эту заразу со своих серверов (скорее всего, и не смогут). От людей требуется только одно: не распространять ссылки и медиа, но кто ж их остановит. Ко всему прочему тот же террорист опубликовал «манифест» — сочинение о 78 страницах на тему собственной мотивации, планах на теракт и источниках вдохновения. Этот опус так напичкан отсылками, мемами, известными именами, что у людей возникло закономерное подозрение о троллинге. Что таким образом стрелок хотел привлечь к себе внимание соцсетей и СМИ. «Убийство в эпоху SEO» — так назвала происшествие редактор The Verge. Вот вам кровавая сторона развития технологий. Что ещё любопытного + «Мой Круг» опубликовал исследование зарплат разработчиков с разделением по уровню квалификации и разным языкам. + Хакеры всё ещё атакуют уязвимость в WinRAR. Говорят, это потому что у инструмента нет механизма автообновления, и не все такие затроты, что следят за security news. Если увидите, что друг юзает WinRAR, обязательно уточните, пропатчен ли он. + Некоторые TLS-сертификаты, выпущенные Apple, Google, GoDaddy и ещё рядом центров, содержат в своём номере ошибку. По факту они недействительны. Речь идёт о тысячах сайтов, которым требуется замена сертификата. + Amazon представила проект Open Distro for Elasticsearh — в его рамках компания планирует развивать открытую версию платформы Elasticsearch. Почему Elasticsearch — хороший выбор для сбора и анализа данных среднего объёма. Рассказывает эксперт, Франсуа Руа, руководитель отдела разработки «Авилекс». + Поклонникам Stack Overflow посвящается. Сайт Stack Roboflow: This Question Does Not Exist. Да, это алгоритм, который генерирует вопросы. За содержательность он не отвечает. Екатерина Никитина Поделиться Твитнуть Переслать Вы получаете эти письма, потому что подписались на рассылку Tproger. Отписаться от рассылки.